När jag stog och diskade så fick jag en idé. Skulle det vara möjligt att hyra ut bandbredd via BitTorrent?
Tänk er att något stort företag vill göra en stor fil tillgänglig för allmänheten, t.ex. vid en stor demolansering eller liknande, men att företagets servrar och bandbredd suger. Vad gör dom? Köper nya servrar och ny bandbredd för dyra pengar? Nej, dom vänder sig till mitt företag!
Mitt företag erbjuder företag att hyra in sig hos internetanvändares bandbredd. Användarna kan seeda företagets material vid tider som dom själva bestämmer, t.ex. när dom inte är vid datorn. Så om Microsoft bestämmer sig för att släppa en till beta av Windows 7 och vill göra nerladdningen snabb så kan dom enkelt hyra folk som seedar betan till allmänheten.
Jag försökte göra en bild som kanske kan förklara det bättre:
Den innersta ringen är alltså uppladdarna som företaget hyrt in. Företaget seedar till uppladdarna som seedar vidare till den yttre ringen, nerladdarna.
Det här kanske kan vara något för killarna på The Pirate Bay? Med deras användarbas på många, många miljoner så finns bandbredden, och servrar har dom också. Det gäller bara att få till en fungerande affärsmodell för att kunna ta betalt. Jag tror alla torrentklienter håller koll på hur mycket man laddat upp, det gör min torrentklient, uTorrent. Så kan man koppla ihop klienten med någon databas som håller koll på alla uppladdare så borde det inte vara svårt att fakturera företagen heller.
Nån som har koll på BitTorrent-tekniken och vet om den här idéen överhuvudtaget är möjlig att genomföra?:P
Pengarna då?
Eftersom seedare kan ha olika snabb bandbredd så är det nog mest vettigt att ta betalt per Mb eller Gb användarna laddar upp. Så i fallet med Microsofts beta så skulle dom t.ex. kunna hyra och betala för 5000 Gb bandbredd för.. ja.. hur mycket ska man ta betalt? Någon som vet hur mycket det kostar(bandbredd, servrar osv) för företag att låta kunder ladda ner stora filer? Seedarna lär inte bli rika på att hyra ut sin bandbredd, men en liten slant kanske det kan bli 
Någon som tror att företag skulle vara intresserade av den här lösningen?
Facebook
Linkedin
StumbleUpon
Twitter
{ 6 comments… read them below or add one }
Hört talas om http://www.akamai.com/ ?
Nej faktiskt inte, tack för tipset
Om jag fattat det rätt så laddar dom alltså upp kunders filer på 40,000 servrar på 750 nätverk i 70 länder, sen när nån laddar ner så väljs den snabbaste/närmaste servern? Visst, det kan nog vara snabbare och säkrare än att använda BitTorrent som i affärsidéen jag nämnde, men det är nog hundra gånger dyrare att underhålla 40,000 servrar jämfört med att “underhålla” 40,000 BitTorrent-användare
Jajo, visst är det dyrare. Men behöver man bandbredden så bryr man sig nog mer om att det FUNGERAR som det ska, än att servrar strular titt som tätt.
Jo iofs, det har du kanske rätt i
Om man är ett stort företag så kanske valet är enkelt, men är man ett litet företag med begränsade resurser så tror jag dom åtminstonde skulle överväga det billigare alternativet.
Tvivlar på att det skulle gå hem; om Microsoft skulle börja nyttja torrent protokollet för att få ner bandbreddskostnaden skulle de väl i första hand starta en egen tracker, eller köra upp materialet på någon etablerad tracker som the pirate bay.
Du har säkert rätt. Jag tyckte det var en snilleblixt när jag kom på idén men nu i efterhand finns det många idéer jag hellre satsar på